丁礼庭:论“福利制度”中的公平和效率

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:分分快3_分分快3正规平台_分分快3平台网址

   论“福利制度”中的公平和数率

   丁礼庭

   老要看后以自由主义经济学家自居的主流学者贬低福利制度的功效,仅仅把福利制度看成是对最底层的弱势群体的并有的是施舍,并把它定义为对社会数率的并有的是制约力量。比如:茅于轼老师就曾经指出:“从经济方面而言,我们我们我们 我们我们我们 我们我们我们 我们我们我们 的目的是一一两个多多多 富裕然后 公平分享的社会。达到该目的的途径有二:增加财富的创造,改善财富的分配。除此之外越来越别的土辦法 。一切与此不同的土辦法 有的是有害的。比如经济适用房然后 一例。可能性它既越来越增加财富的创造,又不能够财富的公平分配。而廉租房是不需要 改善财富分配的,能让最低收入的人群得到一点帮助。”然后 并有的是仅仅把住房福利看成是对最底层的弱势群体的并有的是施舍,然后有越来越采取“廉租房”,而越来越采取“经济适用房”的形式。

   觉得 ,当福利制度刚起步是,可能性觉得 越来越对最底层的弱势群体的救济的并有的是功能,但随着国民经济的发展,国家经济实力不断加强,福利制度的范围和功效也在同步发展,它由并有的是对贫困的救济,逐步发展到了对社会经济数率的能够,也然后 从照顾公平,发展到了在兼顾公平的一块儿兼顾数率。

   比如,在现代发达资本主义国家和民主社会主义国家,我们我们我们 我们我们我们 我们我们我们 我们我们我们 对社会教育和医疗的投入,可能性都大大地超越了“救济的”性质,几乎是并有的是全民性的享受。好多经济收入对这方面完整篇 有支付能力的中产阶级也在教育和医疗福利的享受范围内。为有哪些?然后 可能性政府理性地理解“教育”对整个国家各方面的发展都具有决定性的重要意义,可能性全员综合素质将是一一两个多多多 国家发展水平的最重要的决定因素。然后 ,强制性地规定每个家庭须要拿下一定的收入来实现子女的高水平的教育,不一定符合宪法规定。然后有,越来越有公共财政来承担这方面的费用,以便鼓励国民尽可能性地接受高水平的教育。而曾经的并有的是教育的普及,也然后 提高和能够经济数率和国民经济发展的最强劲的力量。这也是为有哪些北欧民主社会主义国家的福利经费指在国民收入的很大比例,但我们我们我们 我们我们我们 我们我们我们 我们我们我们 国家的经济活力和创新能力还是名列世界前列的根本意味着。可能性高水平的教育和医疗等福利普遍地提高了全民的综合素质和劳动能力,弥补了高税收对国民经济的不利因素。

   然后 ,完善的福利制度不仅仅是对最底层的弱势群体的救济,它还有更重要的能够国民经济发展和生产数率提高的重要作用。也应该是政府对宏观经济调节的并有的是重要手段。

   更重要的是福利仅仅是并有的是“二次分配”,比二次分配的福利更重要的是须要在“一次分配”中就强调和完善、保障市场经济的公平竞争,被全世界各国人民实践所证明了的弥补一次分配领域不公平竞争的最重要土辦法 ,然后 “民选”工会介入劳资工资谈判,使劳动者不需要 依靠集体的力量来和强势的资本“公平竞争”!

                                     808年2月4日

发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 政治学 > 政治时评 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/76114.html 文章来源:爱思想首发,转载请注明出处(http://www.aisixiang.com)。