约瑟夫·斯蒂格利茨:新自由主义的终结?

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:分分快3_分分快3正规平台_分分快3平台网址

  看来你这个世界对新经济自由主义不须友好。新经济自由主义是由一系列基于市场具有自纠功能、能有效地分配资源并很好地为公共利益服务的原教旨观念组成的混杂观点。假使 你这个市场原教旨主义支撑着撒切尔主义、里根经济学和所谓的“华盛顿共识”,该“共识”赞成私有化、自由化以及全心关注通货膨胀现象的独立的中央银行的观点。

  在长达25年的时间里,在发展中国家之间有另另1个 竞赛,竞赛的失败者很清楚:哪些地方地方追求新自由主义政策的国家不仅失去了增长的资本,后来当它们确有增长的日后,由此产生的利益也被不成比例地分配给了哪些地方地方权势阶层。

  其实新自由主义者不愿意承认你这个点,后来其他人的思想也那么 通过那我检验。那么 能声称,在20世纪90年代末期,金融市场在分配资源上是卓有成效的。同类在美国的住房政策上,就占据 巨大的资源误配。

  为哪些地方地方无力购买住房的家庭新建的住房,最终可能性几百万个家庭被迫失去,而被废弃和空置。即使哪些地方地方谨慎借贷并维护其房子的模范公民,现在也发现市场将其他人房子的价值压低到了那么再低的地步。之所以,在房地产领域的过度投资有其他短期的好处:其他美国人享受了拥有房子并居住在其他人用其他办法无法获得的大房子里的快乐(或许那么十几条 月),后来,其他人和世界经济为此付出了沉重的代价!几百万人在失去其他人的房子的日后便失去了其一生的积蓄,后来次贷危机使全球经济陷于加速运动的泥沼。其他人对此的预测意见那么 一致:你这个低迷时期将持续很长时间并影响深远。

  市场也那么 为飙升的油价和食品价格做好准备。当然,这另另1个 都都是自由市场经济学中的例子,一定意义上,这正说明了现象:自由市场的说辞在被有选泽 地加以使用——当它为另另1个 有点硬的利益服务的日后就会得到认可,当它那么做到你这个点的日后就被失去。

  乔治·W·布什政府公开为美国的军事工业集团服务的程度比日后的政府更为赤裸裸。或许,布什政府的少数十几条 优点之一假使 在说辞和事实之间的差距要比罗纳德·里根政府小。在里根所有的自由贸易说辞中,他随意地施加贸易限制办法,包括臭名昭著的对汽车“自愿”出口限制。

  自由市场的说辞和政府干预的混合对发展中国家造成了有点硬恶劣的影响。其他人被告知要停止对农业进行干预,因而将我本人的农业暴露在来自美国和欧洲的具有毁灭性的竞争之中。其他人的农民或许可以和美国及欧洲的农民竞争,后来哪些地方地方农民无法和美国以及欧盟的补贴竞争。不在 所料,发展中国家对农业的投资正在逐渐减少,从而造成食品缺口加大,并最终酿成最近的粮食危机。然而提出你这个错误建议的人不须担心要去购买失职保险,可能性所有的代价将由发展中国家的其他人来承担,有点硬是穷人。可能性测量准确,历史将见证贫困人口的几瓶增加。

  简而言之,在另另1个 物质充沛的世界里,发展中国家仍然有数百万人无力负担最低限度的营养需求。在其他国家,食品和能源价格的上涨将对贫困人口尤其具有毁灭性影响,可能性和富裕人口相比,哪些地方地方项目在其他人的支出中占的份额更大。

  全球的愤怒情绪是很容易察觉到的。毫不奇怪,投机商人是哪些地方地方愤怒发泄的主要对象,然而其他人辩称:其他人都是造成哪些地方地方现象的原应;其他人假使 进行“价格发现”——换句话说,发现供应占据 短缺。

  这是另另1个 多么虚伪的答案。正是可能性投机商人的炒作,价格上涨预期促使几千万农民采取预防办法。其他人把谷物储存其他待日后再卖掉,那我可以挣更多其他钱。小小的谷粒在全球几千万农民的合力下拉高了市场价格。

  市场原教旨主义的拥护者企图将市场失灵的过失转变成政府失职的责任。有人说过,美国政府应该对低收入的美国人的房屋现象给予更多的帮助,后来美国政府那么 那我做。我同意你这个说法。后来,这不须能改变现实:美国的银行普遍对风险解决失当,并由此产生了全球性的恶果,但与此并肩,哪些地方地方经营哪些地方地方银行的人却拿着数亿美元的补偿溜掉了。

  新自由市场原教旨主义一个劲是为其他利益服务的政治教条,它从来那么 得到经济学理论的支持。后来现在看来,显然它也那么 得到历史经验的支持。吸取你这个教训,或许是现在乌云密布的世界经济的一线希望。 (本文来源:东方早报 作者:约瑟夫·斯蒂格利茨)

本文责编:frank 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益笔会 > 杂文 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/19773.html